当前位置：首页 > 产品中心

有一石场有合法的设备在有纠纷的石山开釆是否违法

有一石场有合法的设备在有纠纷的石山开釆是否违法

最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网

2017年7月28日人民法院在判决当事人履行报批义务或者协助报批义务前，可就矿业权是否符合转让条件、受让人是否具备资质条件，或者在拍卖、变卖矿业权或者裁定以矿业权抵债前，针 2017年9月6日第四十条有下列情形之一的，视为中标人、竞得人违约，按照公告或者合同约定承担相应的违约责任：（一）中标人放弃中标项目的、竞得人拒绝签订矿业权成交确认书，国土资源部关于印发《矿业权交易规则》的通知矿业权交易 2020年2月7日本案在查明事实的基础上，从合同内容、矿产品的占有、处分权利归属、矿山企业的经营管理、采矿的名义人、承包人的自主权、采矿基础设施的投入和日常耗材的供应等诸多【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例知乎2021年3月8日例如：在四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案中，发包方具备有效的采矿许可证及相关法律规定的证照，负责在法律规定和允许的情况下提供一切合法采矿手续，提供采矿现场和电力设施、公路、炸药库房不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险

有一石场有合法的手续在有纠纷的石山开釆是否违法

但算是签订合同双方也可能会有纠纷，解决纠纷的方式是法律，有些人会直接起。采石场过界开采,我有林权证。石场负责人说他有合法手续。有矿界。采石场过界开采，我有林权证。石场负 2022年7月22日核心观点是：从立法的本意上看，要正确认定“无许可证”和“未取得许可证”之间的区别，非法采矿罪的“非法”必须和“擅自”结合起来分析：对于前者，当然是刑法所严厉禁止未取得非法采矿证为何不能认定为非法采矿罪？附最高检公布 2023年7月7日法院经审理认定：对辩护人提出的辩护意见，虽然被告单位所采矿石未达到现行标准规定的铁矿石开采的工业指标要求，但是山家湾子村民委员会将该矿石采出后再次进行深加非法采矿罪之：矿与非矿初判断知乎2022年7月20日根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第343条第1款的规定，非法采矿罪的实行行为包括未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入“三个矿区”（即国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻

非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网

2022年12月8日非法采矿罪的认定应当弱化行政权的影响，并对排除行政违法性的事由予以明确：在出罪要素方面，对行为行政违法性判断所依据的具体行政行为的层级、形式和程序进行实 2022年1月5日一、2009年，四川省宝兴县大坪大理石矿（“宝兴大坪矿”）与李竞签订《协议书》，约定宝兴大坪矿将其享有的部分矿权交由李竞开采，李竞拥有生产经营的自主权；协议期内最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例 2017年7月28日人民法院在判决当事人履行报批义务或者协助报批义务前，可就矿业权是否符合转让条件、受让人是否具备资质条件，或者在拍卖、变卖矿业权或者裁定以矿业权抵债前，针最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网2017年9月6日第四十条有下列情形之一的，视为中标人、竞得人违约，按照公告或者合同约定承担相应的违约责任：（一）中标人放弃中标项目的、竞得人拒绝签订矿业权成交确认书，国土资源部关于印发《矿业权交易规则》的通知矿业权交易

【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例知乎

2020年2月7日本案在查明事实的基础上，从合同内容、矿产品的占有、处分权利归属、矿山企业的经营管理、采矿的名义人、承包人的自主权、采矿基础设施的投入和日常耗材的供应等诸多 2021年3月8日例如：在四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案中，发包方具备有效的采矿许可证及相关法律规定的证照，负责在法律规定和允许的情况下提供一切合法采矿手续，提供采矿现场和电力设施、公路、炸药库房不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险但算是签订合同双方也可能会有纠纷，解决纠纷的方式是法律，有些人会直接起。采石场过界开采,我有林权证。石场负责人说他有合法手续。有矿界。采石场过界开采，我有林权证。石场负有一石场有合法的手续在有纠纷的石山开釆是否违法2022年7月22日核心观点是：从立法的本意上看，要正确认定“无许可证”和“未取得许可证”之间的区别，非法采矿罪的“非法”必须和“擅自”结合起来分析：对于前者，当然是刑法所严厉禁止未取得非法采矿证为何不能认定为非法采矿罪？附最高检公布

非法采矿罪之：矿与非矿初判断知乎

2023年7月7日法院经审理认定：对辩护人提出的辩护意见，虽然被告单位所采矿石未达到现行标准规定的铁矿石开采的工业指标要求，但是山家湾子村民委员会将该矿石采出后再次进行深加 2022年7月20日根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第343条第1款的规定，非法采矿罪的实行行为包括未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入“三个矿区”（即国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻2022年12月8日非法采矿罪的认定应当弱化行政权的影响，并对排除行政违法性的事由予以明确：在出罪要素方面，对行为行政违法性判断所依据的具体行政行为的层级、形式和程序进行实非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网2022年1月5日一、2009年，四川省宝兴县大坪大理石矿（“宝兴大坪矿”）与李竞签订《协议书》，约定宝兴大坪矿将其享有的部分矿权交由李竞开采，李竞拥有生产经营的自主权；协议期内最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险

2021年3月8日编者按：采矿权承包作为承包经营的典型，对理解承包经营的合法性很有帮助。关于采矿权承包，本文梳理以下内容：相关法律规定采矿权承包的多种类型及合法性分析（含案例）采矿权承包合同违法无效的法律后果采矿 2024年4月18日在道路和公共通道两侧建筑物安装的空调器，不宜将其冷凝水排放到建筑物墙面上和室外路面上；3、空调器室外机组的安装应考虑环保、市容的有关要求，特别是在名优建筑物和古建筑物、城市主要街道两侧建筑物上安装空调器，应遵守城市市容的有关规定；4关于社区邻里纠纷的13个典型案例2023年10月17日综上所述，在一方违反约定没有开具发票的情况下，另一方不能以此为由拒绝履行合同主要义务即支付工程价款。除非当事人明确约定：一方不及时开具发票，另一方有权拒绝支付工程价款。这种情况就意味着双方将开具发票视为与支付工程价款同等的义务。最高院各审判庭关于建设工程施工合同纠纷的裁判观点汇编 2019年6月11日合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的主要特点是什么？合同纠纷的主要种类有哪些？下面安佐法律就来为您做详细的解答！一、合同纠纷的主要特点主合同纠纷的主要特点及合同纠纷的主要种类知乎

《合同法》要求当事人在订立及履行合同时，遵循合法性的

A．当事人订立合同需要有合法的目的B ．合同形式和内容等百度试题结果1 题目《合同法》要求当事人在订立及履行合同时，遵循合法性的原则，合法性的含义包括 2017年11月2日给付型不当得利，给付是有初始原因的，作为给付目的的基础法律关系曾经存在、其后发生变动，这是属于积极的事实，没有法律上的原因是法律对被给付人的受益是否为法律所定利益之归属的后续评价，并非指给付人没有任何初始给付的原因或目的。给付型不当得利“获利没有合法根据”举证责任的分配中国法院网2018年11月4日私自开采山上石头是犯罪吗，举报不知能起到作用吗？能保护儿时心 1 私自开采山上的石头变卖获利如何举报有用 2 非法开采的石材这些要到什么部门举报？非法开采应向哪个部门举报 11 未经允许私自开采风化岩违法吗，怎么举报？私自开采农村山上的石头是否违法？若违法，应该向什么部门 2021年5月6日许多用户在投资制砂厂、办理制砂手续时多卡在了环保这一关，因此通过环评手续是关键，下面介绍环评手续办理步骤：（1）立项：编制制砂项目文件，到当地的经济发展局备案。（2）环评：备案之后去环保局办理环境评估，再选定环评机构 2021年生产机制砂是否合法？开制砂场的要求是什么？百家号

文丰研究合法分包人能否突破合同相对性向发包人主张权利

2023年10月16日一、开篇明义，借以本文探讨：合法分包人能否突破合同相对性要求发包人在欠付工程款范围内承担责任？二、那么，司法解释条文中的“实际施工人”应做限缩解释还是扩大解释？合法分包人是否可以被认定为实际施工人？在建设工程施工合同纠纷案件中可以突破合同相对性向发包人主张权利的 2023年6月5日合法持有他人财物的一种常见方式。基于这种委托关系持有他人财物,就负有对该财物的保管之责任。如果行为人背信弃义,将受委托持有的他人财物占为已有,就是一种典型的侵占。2租赁关系租赁是指行为人基于租赁合同持有他人财物。侵占罪的理解与适用（上）知乎2024年2月23日两个月前，商圈内有两家饭店接连发生了严重的工伤纠纷，一家饭店的厨师小白（化名）在员工宿舍猝死，另一家的厨师阿强（化名）在上班时突发脑出血，住进了ICU。“两家饭店是对门，但是劳务合同和具体情况不同，这导致矛盾症结和最终结果走向完全不同。这个开在商圈的调解室，成了化解纠纷矛盾的“地段医院”司法 2021年8月2日占有有合法的也有不合法的，合法的占有受到法律的保护，不会对他人造成侵权，非法的占有要受到法律的惩罚。那么，合法的占有有哪些？合法占有与有权占有的区别是什么？以下就让法律快车小编为大家带来合法的占有有哪些的相关内容，一起来看看吧！合法的占有有哪些民法典法律快车

大型设备买卖合同纠纷标的物瑕疵的事实认定巡回观旨

2017年8月25日从买卖合同纠纷案件的司法实践情况来看，标的物的质量是否合格几乎成为每一起案件中当事人争议的焦点问题，《合同法》在第61条、62条、153条、154条分别就物的瑕疵认定标准进行了规定，标的物瑕疵认定由双方约定、补充协议、质量说明、交易习惯、国家标准、行业标准、通常标准、合同目的 2024年7月10日同时，根据本案查明的事实，霍某民已于2006年6月19日就案涉土地及土地上的房屋与原洛阳市洛龙区古城乡人民政府签订过安置补偿协议，即使其所诉的被拆除的房屋客观存在，亦系其在原宅基地上或房屋因征收被拆除后又违法修建的房屋，行政机关拆除该房屋最高人民法院：关于农村宅基地纠纷的25条裁判规则政策法规2023年6月8日一、公共场所录音不侵犯当事人合法权利最高院观点（摘录）：该份录音证据是张某武与陈某雄就《合作协议》相关款项的支付产生争议后双方沟通谈话的真实记录，其取得并未侵害陈某雄或其他人的合法权益，也未有违反法证据篇：最高人民法院对录音证据认定的10个裁判观点知乎2023年10月9日一、“因民事、经济纠纷而上门闹事打抢砸行为”的法律界定公安机关恪守人身权、财产权保护的界限：人身权、财产权是一般社会治安秩序中最重要的权利，无论是否属于民事纠纷，只要涉及人身权财产权的侵害、财产权的损毁行为，扰乱社会秩序，妨害公共安全，有社会危害性的行为公安机关今日释法：因民事经济纠纷引发的抢劫行为是否够罪？知乎

大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻

2022年7月20日刑法的目的是保护法益。但是，很难认为某种妨害社会管理秩序罪的保护法益仅是国家对特定资源、特定事项的管理制度或管理秩序本身。对此，有学者在分析盗伐、滥伐林木罪的保护法益时明确指出，由于任何管理制度都是为保护法益服务的，维护制度本身不是目的。2024年4月7日在黄某并非南通四建公司员工的情况下，其实施的接洽案涉工程、组织实施案涉工程的施工等行为，不能视为南通四建公司员工的职务行为，南通四建公司与岚世纪公司签订书面《建设工程施工合同》及《补充协议》，后又与黄某签订的《内部经济责任承包书全国法院：审理建设工程内部承包纠纷司法观点汇编2016年2月19日有的牧民流转的草场期限一般至第二轮流转期满（2046年），而且在流转过程中，有关部门（如村委会、草原站）和家庭成员进行了见证确认或同意；有的草场使用权流转手续极不规范，既没有有关部门和单位的监管，也没有签订合同，数年后原承包者要求收回关于处理草场纠纷的几点思考新疆法院网2024年3月7日 01、最高院民一庭：小区道路上的车位是否属于业主共有答：小区道路上的车位有两种类别，其归属不能一概而论。一类是经过规划的车位。《民法典》第二百七十五条第一款规定∶“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方全国法院：关于车位车库纠纷的42条裁判规则知乎

论“有货”型虚开增值税专用发票行为之定性中国法院网

2019年9月26日上述观点，在实务界引起了一定反响：有的质疑“虚开一文”的观点和案例的结论是对刑法第二百零五条之曲解，是司法权对立法权的僭越，是对罪刑法定原则的背离；有的曲解文义，认为“虚开一文”和案例均表达了只要有真实交易——即便是从第三方获取增值税专用销售者合法来源抗辩成立时权利人维权合理开支的承担在上诉人广州市速锐机械设备有限公司与被上诉人深圳市和力泰科技有限公司、原审被告广东快女生物技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷案【（ 2019 ）最高法知民终 25 号】中，最高人民法院指出，合法“一件代发”的合法来源抗辩分析铸成律师事务所2021年5月16日注：文/陈中山，广东省高级人民法院法官。本文原载《人民司法》2019年第28期，作者增删修改而成。内容提要：合法来源抗辩是知识产权诉讼中常见的抗辩类型之一，其制度设计旨在寻求知识产权人和善意销售者的利益平衡点，在保护权利人专有权益的同时兼顾保障正常商合法来源抗辩的司法审查判定法官说知乎2024年1月10日 01 裁判要点对于房屋产权的合法与否，一般应在有管辖权的人民政府登记发证的前提下才能被确认为合法有效，仅仅依据村委会出具的《证明》，不足以证实涉案房屋是合法的、经审批的建筑。 02裁判文书中华人民共和最高法判例：仅有村委会出具的证明，不足以证实农村房屋是

大型生产设备承揽合同纠纷的裁判要点（附10个判例）知乎

2019年10月30日大型生产设备承揽合同纠纷的裁判要点（附10个判例）文马亚轩律师（01）瓦特。一个动作迟缓，容易焦虑的单身汪。 1776年，竟神奇般地制造出世界上第一台具有实用价值的蒸汽机。这意味着人类历史上“蒸汽时代”2023年8月28日与挂靠相比，内部承包一方主体通常为发包单位的人员，与发包单位有合法的人事、劳动合同关系。在经营上，挂靠主要以挂靠者自己投入财产为主，而内部承包以使用发包企业财产为主，发包企业通常还提供工程所需的必要技术，进行必要的安全、质量管理。最高院各审判庭：关于专属管辖的19个裁判观点2023年9月10日本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，故不当得利的构成要件为：一方获得利益，他方利益受损，一方获得利益和他方利益受损之间有因果关系，一方取得利益无最高院案例：关于不当得利纠纷的构成要件及举证责任2021年12月28日从商事交易的角度看，出借人出借钱款的来源以及借款人借款的用途等，并不影响借款合同是否成立、是否有效，亦不能成为借款人不按约归还欠款的合法抗辩，因而有观点认为，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，没有必要也没有理由对包括钱款来源、用途等仅有借条时法院认定借贷事实的5大因素！看这一文就够了